О направлении развития облачных услуг эксперты дают противоречивые прогнозы. Но очевидно, что у современного бизнеса все чаще возникает необходимость объединить разные типы облачных сервисов и IT-решений, чтобы добиться эффективной работы.
По данным агентства iKS-Consulting, к 2022 году объем российского рынка облачных услуг увеличится в 2 раза и превысит ₽155 млрд
В поисках оптимальной инфраструктуры компании рассматривают частные, публичные и гибридные облака. Идеальной модели не существует, это вопрос индивидуального выбора. При подборе подходящего решения нужно принимать во внимание: сферу функционирования бизнеса, объем данных и требования к их безопасности, сложность оборудования и квалификацию IT-специалистов.
Остановимся подробнее на плюсах и минусах каждой облачной модели и на том, какая тенденция в их выборе сложилась в настоящее время.
Частное облако
Частное облако – это IT-модель, которая предполагает размещение всех виртуальных ресурсов на физическом сервере: собственном или арендованном у облачного провайдера.
Частное облако служит интересам одной компании, ее клиентам и подрядчикам
Плюсы такого подхода к работе:
- полный контроль и безопасность хранения данных;
- изолированность и конфигурируемость системы;
- долгосрочные инвестиции в оборудование.
Минусы:
- решение дорогое, предполагает покупку оборудования и его обслуживание;
- развертывание частного облака довольно сложный и длительный процесс;
- нет возможности быстро нарастить мощности;
- нужен свой штат квалифицированных IT-работников.
Чаще всего предпочтение частному облаку отдают крупные компании, которые имеют ресурсы для его развертывания, нуждаются в уникальных настройках под конкретные бизнес-процессы и имеют повышенные требования к безопасности данных.
Публичное облако
Публичное облако – самый доступный и популярный способ хранения данных. При использовании этой модели информация компании хранится в большом облаке провайдера вместе с данными других компаний, но при этом она изолирована и защищена от постороннего доступа.
В публичном облаке каждый клиент получает выделенную из общего пула IT-инфраструктуру и управляет ею с помощью панели самообслуживания
Плюсы публичного облака:
- простота использования: платишь за аренду мощностей и работаешь;
- максимальное удобство при размещении клиентских приложений с большим числом пользователей;
- минимум затрат: не нужно закупать дорогостоящее оборудование;
- быстрый старт: можно начать работу сразу, без развертывания собственной инфраструктуры;
- быстрое масштабирование – наращивание мощностей в период пиковых нагрузок;
- отсутствие необходимости в большом штате IT-специалистов.
Среди минусов можно отметить:
- стандартную защиту данных – не подойдет компаниям с повышенными требованиями к безопасности;
- ограниченное использование ресурсов иностранных дата-центров, согласно требованиям российского законодательства;
- риск потери данных при аварии и, соответственно, затраты на резервное копирование.
Публичное облако – оптимальный выбор для стартапов, которые не располагают средствами для развертывания частного облака, предприятий с устаревшим оборудованием, компаний с разветвленной сетью филиалов, в которых данные используются одновременно.
Гибридное облако
Гибридное облако – это симбиоз первых двух моделей, то есть одни IT-ресурсы компании размещаются в частном облаке, другие – в публичном. Такой подход, особенно с использованием гиперконвергентных систем, обеспечивает и снижение затрат за счет использования модели public, и высокий уровень безопасности в private.
Чаще всего компании хранят критически важные данные в частном облаке, а резервные – в публичном.
Плюсы гибридного облака очевидны:
- удобная среда для разработки и тестирования приложений;
- простое и быстрое масштабирование;
- оптимальное распределение ресурсов без переплат;
- сохранение доступа к данным частного облака при неполадках у провайдера;
- гибкость – возможность маневрировать расположением данных;
- дополнительная техподдержка провайдера.
Минусы:
- стоимость использования выше, чем у модели public;
- риск повышенных атак и потери данных;
- необходимость в детальном проектировании инфраструктуры и отслеживании работы– нужен штат высококвалифицированных IT-специалистов либо дополнительные затраты на проектирование с привлечением компетентного системного интегратора, например, ITELON ;);
- безопасность public-составляющей по схеме провайдера;
- невозможность отследить, куда производится резервное копирование.
Что еще нужно знать об облаках
Планируя использование облаков, нужно понимать, какие бывают облачные сервисы, чтобы сделать правильный выбор в пользу той или иной модели работы. На сегодняшний день используются три варианта: SaaS, PaaS и IaaS.
Соотношение моделей SaaS, PaaS и IaaS лучше всего передает изображение в виде пирамиды
SaaS – самая простая и распространенная модель, при которой сервисы разрабатывает и обслуживает провайдер, помещает их в облако и дает доступ пользователю через интернет-браузер или приложение. За всеми обновлениями следит провайдер, а клиент лишь вносит плату за использование ресурсов. Провайдер дает возможность пользоваться файловыми хранилищами, офисными программами, соцсетями. Основные клиенты SaaS-систем – конечные пользователи.
PaaS – модель, по которой клиент получает доступ к ОС, средствам разработки и тестирования приложений, а также инструментам управления БД. Пользователями таких систем чаще всего выступают разработчики программного обеспечения.
IaaS – модель, которая предполагает предоставление доступа к виртуальным серверам и объемам памяти. Вся аппаратная часть – на территории провайдера, он устанавливает ПО для развертывания виртуальных машин, а пользователь занимается установкой и поддержкой собственных приложений. Такая модель – идеальный выбор для ритейла и других сфер деятельности, где есть необходимость периодически наращивать вычислительные ресурсы, а потом «откатываться» назад. IaaS обеспечивает быстрое масштабирование и финансовую гибкость, так как платить нужно только за используемые ресурсы.
Какие облака предпочитают использовать компании?
Согласно последнему исследованию ECI, 85 % из 2650 респондентов для развития IT-инфраструктуры выбирают гибридные модели на базе виртуализации. Это позволяет сделать вывод, что они идеальны для бизнеса. Но так ли это? В какой-то степени – да, но не нужно упускать и тот факт, что предыдущий отчет показал цифру 92 %, то есть 7 % компаний выбрали другое решение – частное облако и личный ЦОД.
Исследование 2018 года продемонстрировало, что многие компании планируют активно разворачивать гибридные облака вместо традиционных ЦОД. Однако произошло обратное – вместо резкого сокращения ЦОД в течение года их число, напротив, выросло на 12,5 %, а вот развертывание гибридов в мировых масштабах сократилось на 5 %.
С чем связана такая ситуация? Компании не отказываются от планов перехода на гибридные решения, но откладывают их реализацию на будущее. Причин несколько:
- трудности в объединении сложных решений;
- отсутствие необходимых знаний и навыков у IT-команд;
- отсутствие удобных инструментов для управления работой гибридной системы и ее анализа.
Компании понимают, что переход на гибридную модель IT-инфраструктуры предполагает дополнительные издержки и повышенные риски. Поэтому целых 73 % респондентов отметили, что перенесли часть нагрузок из облака обратно в ЦОД, где работать с ними проще и привычнее.
Вывод: гибридные модели в ближайшем будущем вряд ли полностью заменят ЦОДы и частные облака. Но это не меняет вектор движения: в среднесрочной перспективе (≈ 3 года) 71 % компаний переведут новые и используемые приложения в гибридные и публичные облака с максимально удобной моделью организации для своего бизнеса.
